Los primeros datos sobre la existencia de animales extraños en el lago Pohenegamook (Québec) datan de 1874, el siglo XX se produjeron nuevas visiones.

En 1957 el doctor Vadim Vladikov, director del Departamento de Caza y Pesca de Québec, hizo una serie de investigaciones para poder desentrañar el misterio del monstruo al que se lo denominaba Ponik o vaca marina de Pohenegamook, que según este investigador era un animal de unos 3,5 a 5,5 metros de ancho y una aleta dorsal muy aserrada. Si alguien se acercaba mucho el animal se sumergía en forma veloz en el lago.

Sin embargo, Vladikov no encontró ninguna prueba que fuera tangible de la existencia de este animal.

A medidos de los años 70 se hizo una nueva investigación, durante 10 días 3 submarinistas buscaron el animal con la ayuda de un sonar y lograron filmar una forma muy oscura debajo de su embarcación, pero no pasó de esto.

El doctor James A. Macleod, de la Universidad de Manitota tomó muy en serio la posibilidad de la existencia de algún reptil prehistórico, aunque por dificultades financieras no pudo proseguir las investigaciones.

El lago Champlain, que se extiende a ambos lados de la frontera entre Estados Unidos y Canadá, ha sido objeto de muchas investigaciones. Los primeros relatos se remontan a 1819, cuando unos hombres que se encontraban cerca de Port Henry, en Nueva York, pudieron ver a la criatura en la bahía de Bulwagga.

Luego en 1870 se produjero un sin fin de visiones, como las de unos excursionistas que afirmaron haberlo visto en la bahia de Horseshoe y durante el verano de q871 los pasajeros del valor llamado Curlew también dijeron haber visto al monstruo.

Todos estos relatos interesaron a P.T. Barnum que en 1873 ofrecía un premio de 50.000 dólares por la piel de esta serpiente marina. Pero ni esta suculenta recompensa consiguió que se probara la existencia de la criatura.

En 1880 el doctor Brigham y el señor Ashley Shelters pudieron ver al animal en la bahía de Missiquoi en la parte canadiense del lago. También, el capitán Money, sheriff del distrito de Clinton, realizó una descripción muy interesante del monstruo. El animal que él había visto podía levantar su cabeza mas de un metro y medio por encima del agua y media casi 7 metros.

Hasta el año 1982 las declaraciones relacionadas con el monstruo llegaban a 130 y de éstas 33 coincidieron en que el cuello era sumamente largo.

En 1975 Zarzynski, que era en esa época un profesor de ciencias sociales de 25 años de edad, llegó “prácticamente a obsesionarse” por la criatura y tanto él como sus amigos realizaban periódicamente expediciones al lago haciendo un relevameinto de la zona y tomaban relatos de las personas que dicen haber visto la criatura. Nunca pudieron verlo, pero toda la información obtenida ha servido de mucho para otros investigadores. Se cree que este tipo de animales serían plesiosaurios y que han logrado sobrevivir hasta nuestros días.

En octubre de 1980 las autoridades de la ciudad de Port Henry le prohibieron la entrada al las aguas del lago a todo aquel que pretendiera dañar a Champ, así el nombre con el que lo habían bautizado.

Luego de los viajes de Zarzynski los periódicos y revistas de todo el mundo se interesaron por Champ e hicieron de él una figura casi tan famosa como Nessie. Y fue entonces, a finales de junio de 1981, cuando se publicó una fotografía en color que pretendía ser una foto del monstruo y que suscitó una gran polémica.

Quien había tomado la foto era Sandra Mansi, que declaró haberla tomado en julio de 1977, en ella podría verse el monstruo en la superficie con el largo cuelo doblado sobre el cuerpo.

La copia de la foto fue sometida a un examen por el Centro de Ciencia Ópticas de la Universidad de Arizona y se determinó que era auténtica.

Sin embargo. el profesor Paul Kurzt, de la Universidad Estatal de Nueva York, opinó que el monstruo no era tan real . Otro profesor, Roy Mackal, de la Universidad de Chicago, sugirió que se trataba quizá de una foto de un zeuglodon (una forma primitiva de ballena).

Pero como Sandra Mansi no podía recordar exactamente dónde había tomado la fotografía esto se trasformó en un buen argumento para quienes querían desacreditarla.

Todo el tiempo se ha negado la existencia de monstruos afirmando que se trata de mitos, engaños o confusiones. Esta muestra de casos descriptos brevemente debería dejar claro que estas descalificaciones no son justificada. Los fraudes y montajes periodísticos constituyen sólo unos pocos casos que han sido fácilmente desenmascarados. Aún estamos muy lejos de averiguar la identidad de estas criaturas y todos los datos obtenidos hasta ahora llevarán a los investigadores a dar con la verdad en algún momento.